每次放工等巴士既時候我都會諗一個問題, 明明人人都比3.4,點解有人無位坐,有人有位坐呢? 中途上車又係比3.4, 早落車又係比3.4, 搭全程又3.4. 點解咁唔公平既呢? 如果個乘客肥d, 照理又應該比多d. 如果左一抽右一抽, 公平黎講, 應該比多d先係.
點先叫公平呢.
上車之前, 應該磅重, 度好你的手提物體積, 再問你搭幾多個站, 再睇下你企定坐, 再因為你坐邊同企邊再計一次. (仲未計冷氣費)
原則上可行, 不過實際上, 做唔到. (同停車熄匙一樣)
最後大家都comply to 一套apply to 所有人的rule set 就算了
如此一來, 長久下來, 不知不覺之中, 大家心底都期望人人都會平等地遵守各種rule set
然而在公平之先, 人們可以因為幫助弱勢而犧牲自身的利益, 破壞”公平”, 為的是”公義”, 那種把幸福分給更有需要的人的態度
所以如果見到一個男人打另一個人, 同一個男人打一個阿婆, 反應就完全唔一樣, 因為打阿婆是破壞了人類”公義”這個排得比公平更前的價值觀
好勒, 調番轉黎講, 人們期望社會地位更高, 擁有更多資源的人做出公義的行為
anyway, 這個期望本質上同實際無乜必然關係, 反而通常都好似今次掌摑警員咁,用盡一切resources 去繞過, 曲解, 避重就輕去引用那套rule set. 所以有錢人比沒錢的更平等
反公義的行為, 只會製造社會的矛盾, 把弱勢迫上邊緣, 最後對大家都沒好處
Recent Comments