Skip to content


救世英雄

在一般動畫漫畫電影,總要有一個邪惡組織作奸犯科, 而總之軍人警察就像香港一眾高官一樣,沒把情況弄得更差就要謝天謝地了,能夠當個稱職的佈景板已經是超額完成任務.

英雄就是出來執手尾的

不過總是會打贏,正義必勝

之後那些飯桶軍人警察市民出來高呼萬歲, 剛好90分鐘, 電影完場

城堡總是從內裡被攻破的

進入double loop learning, 為什麼要拯救人類?

有手段的壞人, 逐個逐個的把惡棍帶到英雄面前

索馬里的海盜, 做人肉叉燒包的, 強姦犯, 專門戀童的變態, 老爸是李剛的, 為了錢戾橫折曲的律師, 明知會死人還是做假酒的, 販毒的, 這麼骯髒醜陋的人類你真是肯定要拯救嗎?

被問到這個問題, 要連腦袋都是肌肉的英雄解答實在是強人所難, 死腦筋的英雄一下墮入思想的深淵, 要不是變成更大的壞人就是最少要拍多一集電影給他好好反省

Transformer (變形金剛) 的 Optimus Prime(那架紅色貨櫃車) 給了一個標準到有點毛的美式答案

“Freedom is the right of all sentient beings”, 言下之意就是, 我是來保護那些 sentient beings 的freedom 的

果然是活了幾千(萬)年的外星人智慧, 很難想像要是有天真的發現了外星人的時候, 有沒有人有這種氣度說上面這句, 我想已經怕的要死準備按核彈都來不及了吧

隱隱然就是美國獨立宣言那句

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.

雖然一般人沒什麼機會當救世英雄, 有一天你要當上救世英雄的時候, 那種拯救是要誇越個人的無條件賦予

就像醫生消防員拯救人命, 拯救的原因不是那人值不值得被救,而是所有人原本就應該被救, 只是現實環境可能不容許只能作出理性的取捨

 

Posted in sociology.


2 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. TS says

    “為什麼要拯救人類?”
    因為絶大部份的人類都不是那麼壞,而且救世英雄亦是人類一份子。皮之不存,毛將焉附?

  2. Shirlene says

    It is a great perfume, very exquisite.



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.